豫章書院事件始末,豫章書院事件究竟是怎樣的？一篇名為中國究竟有多少個楊永信的文章曝光,引起了軒然大波,掀開了曝光豫章的序幕,然后溫柔和他的伙伴們開始調查取證,2017年11月7日豫章書院正式關閉,官方也注銷了其辦學資格,似乎一切都很順利,然而事情才剛剛開始,一次維權結束。

　　受害者提出的要求僅僅是豫章關門,但事實上并非如此,在溫柔和志愿者們提供把各種證據提交給警方之后,有關部門以證據不足為由給駁回了,風口浪尖過去后,吳軍豹們開始給予溫柔和志愿者們瘋狂的報復,從各種身份信息被曝光、到潛入受害者交流群當臥底、再到用黑客手段入侵電腦,幾乎你能想到的手段,他們都做。

　　而吳軍豹已經五十多了,沒了精力,他和我們一樣待在家里,不再威脅志愿者,也不會再開戒網癮學校了,準備過晚年生活了,而那些和他有深仇大恨的受害者也去當網紅不再管他了,他以后如何,也不再有人關心了,豫章事件,就是這樣。受害者也都走了出去,有人氣的當網紅,沒人氣的當普通人,維權原本就是受害者的意愿,受害者都不想管了,其他人也更不會管了吳軍豹老了,他掀不起大風大浪了,逐漸開始淡出人們的視野了,溫柔開始半退,也慢慢離開了豫章事件,已經沒人再期待豫章的進展了。

　　為什么會變成這樣？有的問題不可避免,比如物證,你以前得不到,現(xiàn)在更得不到。我說這個的目的不是了打擊士氣,而是希望各位能從豫章這個話題變成戒網癮學校,豫章已經如此,不可改變了,但我們還可以改變其他學校,很多人認為當時豫章書院里邊還有學生,把它搞關門相當于救出來這些學生了。

　　這個問題產生的原因主要有證據不足,證據不足不是證據很少的意思,是有用的證據不多,我們目前的證據,只有人證沒有物證,年代久遠,一些物證也難以尋找了,而受害者們提供是物證,又有很多夸大其詞,還有的甚至純屬廢話。證據不足,是一個大問題。有人問我為什么結束了卻沒有說,這是我的回復為什么結束了沒有交代？因為有核心志愿者提出不能那么公開的說,因為很多人支持我們是因為豫章事件,如果他們知道豫章結束了,受害者都已經滿足了,那么他們就不再關心了,全國那么多戒網癮學校將不為人知,沒有輿論效應,我們曝光成功的概率將大大降低。

　　但這也導致很多人只知道豫章,提起重生英高特等其他戒網癮學校都一臉懵,也讓那些人鉆了空子,他們大膽的疫情招生虐待學生,有人曝光也沒人注意,我覺得有點本末倒置了,豫章的受害者都退出了,他們已經開始重新生活了,我們?yōu)槭裁催€要揪著過去不放,希望網友們能夠轉移話題,從豫章變成戒網癮學校,不要再讓那些惡人無所顧忌的作惡。